- Новости Австрии
-
Закрытие магазина «Freytag & Berndt» в Вене
12.12.2025
Зальцбург: Психологическое лечение будет бесплатным
12.12.2025
Число банкротств компаний в Нижней Австрии растет
12.12.2025
Тироль: Кибератака на учебное заведение в Мильсе
12.12.2025
Снижение числа банкротств в Вене не ожидается
12.12.2025
В Зальцбурге большой рост корпоративных банкротств
12.12.2025
Вена: В зоопарке Шёнбрунна усыпили самку тигра
12.12.2025
Рождество приносит рекорды по количеству посылок
11.12.2025
Бонус за ремонт б/у техники «Geräte-Retter-Prämie»
11.12.2025
Линц: Многие «лицемерны» при покупке подарков
11.12.2025
- Рекомендуем
- Рекомендуем
Запрет на использование «Русской виллы» в Тироле
Опубликовано: 01.07.2023
Государственный административный суд запретил использование виллы в Китцбюэле, которая, по-видимому, служила местом отдыха. Владельцем роскошной недвижимости является инвестиционная компания, которой, как говорят, владеет доверенное лицо президента России Владимира Путина. Говорят, что его дочь также останавливалась в собственности Китцбюэля.
Дело началось с уведомления города Китцбюэль о том, что Мария Воронцова, старшая дочь Путина, и ее муж также проживали на вилле на Оберляйтенвег. По данным международной исследовательской сети, недвижимость была куплена на средства российского олигарха Аркадия Ротенберга .
Утвержден как «жилой дом для постоянных (круглогодичных) жилищных нужд». Как сообщил государственный административный суд в пресс-релизе, вилла бесспорно использовалась несколькими гостями для проведения досуга и отдыха.
Поэтому государственный административный суд запретил использование виллы в таком виде. Таким образом, суд подтвердил решение от апреля, против которого инвестиционная компания с Кипра подала апелляцию. Областной административный суд в решении установил, что с момента приобретения имущества в 2013 году регистрация по месту жительства по адресу не производилась. Тем не менее, в течение нескольких лет за недвижимость выплачивается пособие на отдых. Для государственного административного суда было ясно, что вилла незаконно использовалась в качестве места отдыха.
Государственный административный суд также подчеркнул, что компания-владелец не смогла предоставить каких-либо доказательств круглогодичного использования недвижимости в качестве жилья. Кроме того, существует обязанность участвовать в установлении фактов. Инвестиционная компания не выполнила это обязательство по сотрудничеству, сообщают австрийские государственные СМИ.













