- Новости Австрии
-
Филлах: 1,5 тонны корма для «бедных» животных
21.12.2024
Новые партнерские дома для кампании Kulturpass в Вене
21.12.2024
Штирия: Экзистенциальные тревоги перед Рождеством
21.12.2024
Вена: Больше полиции на рождественских ярмарках
21.12.2024
NÖ: Ритейлеры довольны рождественским бизнесом
21.12.2024
Врача клинки NÖ обвиняют в убийстве двух пациентов
21.12.2024
Бургенланд: Палата труда (AK) консультирует о долгах
21.12.2024
Тироль успешно открыл зимний туристический сезон
21.12.2024
Бургенланд: Телефонная консультация на Рождество
21.12.2024
OÖ: Рождественские ярмарки проходят проверки
21.12.2024
- Рекомендуем
- Рекомендуем
Запрет на использование «Русской виллы» в Тироле
Опубликовано: 01.07.2023
Государственный административный суд запретил использование виллы в Китцбюэле, которая, по-видимому, служила местом отдыха. Владельцем роскошной недвижимости является инвестиционная компания, которой, как говорят, владеет доверенное лицо президента России Владимира Путина. Говорят, что его дочь также останавливалась в собственности Китцбюэля.
Дело началось с уведомления города Китцбюэль о том, что Мария Воронцова, старшая дочь Путина, и ее муж также проживали на вилле на Оберляйтенвег. По данным международной исследовательской сети, недвижимость была куплена на средства российского олигарха Аркадия Ротенберга .
Утвержден как «жилой дом для постоянных (круглогодичных) жилищных нужд». Как сообщил государственный административный суд в пресс-релизе, вилла бесспорно использовалась несколькими гостями для проведения досуга и отдыха.
Поэтому государственный административный суд запретил использование виллы в таком виде. Таким образом, суд подтвердил решение от апреля, против которого инвестиционная компания с Кипра подала апелляцию. Областной административный суд в решении установил, что с момента приобретения имущества в 2013 году регистрация по месту жительства по адресу не производилась. Тем не менее, в течение нескольких лет за недвижимость выплачивается пособие на отдых. Для государственного административного суда было ясно, что вилла незаконно использовалась в качестве места отдыха.
Государственный административный суд также подчеркнул, что компания-владелец не смогла предоставить каких-либо доказательств круглогодичного использования недвижимости в качестве жилья. Кроме того, существует обязанность участвовать в установлении фактов. Инвестиционная компания не выполнила это обязательство по сотрудничеству, сообщают австрийские государственные СМИ.