Вена: Фирташ получил отказ Конституционного суда VfGH

Опубликовано: 08.07.2022

Украинский олигарх Дмитрий Фирташ получил отказ в обращении в Конституционный суд (VfGH). Адвокаты Фирташа требовали, чтобы Конституционный суд признал положение Закона об экстрадиции и правовой помощи неконституционным.

Адвокаты Фирташа хотели увеличить шансы живущего в Вене украинца на возобновление процедуры экстрадиции в США. Но Конституционный суд отклонил заявление. Согласно решению, Конституционный суд не может признать, что статья 39 Закона об экстрадиции и правовой помощи по уголовным делам нарушает презумпцию невиновности. Конституционные судьи мотивировали отклонение заявления тем, что оно не имело «достаточных шансов» на успех.

В частности, адвокаты Фирташа раскритиковали слово «значительный». Они жаловалась, что процедура экстрадиции может быть возобновлена ​​только в том случае, если новые факты и доказательства вызовут «серьезные» опасения по поводу решения суда.

Летом 2019 года Верховный суд постановил, что украинца могут экстрадировать в США. Министр юстиции того времени Клеменс Яблонер также дал необходимое согласие. Однако ходатайство адвокатов Фирташа о повторном рассмотрении дела помешало экстрадиции.

В то время Венский окружной суд также постановил, что повторное судебное разбирательство имело приостанавливающий эффект. После того, как в марте 2022 года областной суд постановил не возобновлять процедуру экстрадиции, адвокаты Фирташа снова подали апелляцию. В настоящее время ответственность возложена на Высший земельный суд Вены, где судебная власть должна принять решение по этой апелляции. Дата для этого еще не назначена.

США требуют экстрадиции Фирташа с 2014 года. Речь идет о предполагаемых взятках индийским политикам в размере не менее 18,5 миллионов долларов в рамках сделки по титану, которая так и не состоялась. Фирташ отрицает обвинения. В марте 2014 года он был арестован в Австрии, но отпущен под залог в 125 миллионов евро.

В первой инстанции Венский окружной суд вынес решение об экстрадиции, поскольку обвинения были политически мотивированы. Однако вышестоящие инстанции впоследствии увидели это иначе, сообщают австрийские СМИ.