Вена: Ответ Посольства РФ на шутки в «Kronen Zeitung»

Опубликовано: 18.07.2024

Дорогой господин Зайниц (Курт Зайниц),

В сегодняшнем комментарии в газете «Кроне» Вы ссылаетесь на выступление С.В.Лаврова на заседании Совета Безопасности ООН.

Однако своим дальнейшим изложением Вы лишь подкрепляете слова российского Министра иностранных дел. Равно как и коллективный Запад Вы искажаете факты.

Не вдаваясь в подробности, хотели бы кратко обозначить то, что в Вашей статье неверно, чтобы прояснить истину.

1. В 1992 году Россия предотвратила крупномасштабную гражданскую войну в Молдавии. Находящиеся в настоящее время в стране миротворческие подразделения действуют на основании соглашения «О принципах мирного урегулирования вооруженного конфликта в Приднестровском регионе Республики Молдова», подписанного 21 июля 1992 года.

2. Антитеррористическая операция в Чечне была необходимой мерой, благодаря которой чеченский народ сегодня может жить в мире и благополучии. Вы беспокоитесь о Грозном, но замалчиваете многочисленные террористические преступления, совершенные исламистами в России, например, в Буйнакске, Беслане, Москве и других городах. Не говоря уже об опасности, которую радикальные исламистские группировки представляют для Европы, в том числе и для Австрии.

3. В 2008 году Михаил Саакашвили начал вооруженное наступление против Южной Осетии и российских миротворцев в регионе. В 2009 году комиссия по расследованию, созданная под эгидой ЕС, опубликовала свой доклад. Вывод: агрессия исходила со стороны Грузии.

4. В 2014 году в Киеве произошел незаконный государственный переворот. Напуганные националистической угрозой жители Крыма провели референдум, на котором 96,57% высказались за присоединение полуострова к России. Жители востока Украины начали борьбу за свои права. Были провозглашены Луганская (ЛНР) и Донецкая (ДНР) народные республики.

Право народов на самоопределение закреплено в статьях 1 и 55 Устава ООН. В своем решении от 22 июля 2010 г. по Косово Международный суд ООН постановил, что при осуществлении права на самоопределение территории государства не требуется получать разрешение правительства этой страны. Именно этот прецедент послужил основой для провозглашения независимости ДНР и ЛНР.

5. Благодаря вмешательству российских войск по просьбе сирийского правительства удалось предотвратить дальнейшее распространение ИГ на Ближнем Востоке, законное руководство смогло восстановить контроль над большей частью территории страны. Вклад России в стабилизацию ситуации в Сирии не оспаривается никем, даже самыми ярыми ее критиками.

6. Обвинения в адрес России, которые основываются не на доказательствах, а на принципе «хайли-лайкли», не достойны комментариев. А если уж мы затронули тему нераскрытых дел – какова Ваша версия теракта на «Северном потоке»?

И в заключение. Ваша статья завершается неуместной шуткой. Из уст человека, чьи соотечественники принимали активное участие в преступлениях, оставивших кровавую и все еще незаживающую рану в судьбе российского общества, она звучит особенно кощунственно. Вам же должно быть известно, по какой причине Красная армия в 1945 году вошла в Вену, сколь высокая цена за это была уплачена и какую роль этот подвиг сыграл для независимости и нейтралитета Австрии. Или у Вас и на этот счет есть своя версия?

С уважением,
Пресс-служба Посольства России в Австрии

…………………………………………………………

Sehr geehrter Herr Seinitz (Kurt Seinitz),

In Ihrem heutigen Kommentar in der Krone beziehen Sie sich auf die Rede von Sergej Lawrow bei der Sitzung des UN-Sicherheitsrates.

Mit Ihren Ausführungen untermauern Sie aber nur die Worte des russischen Außenministers. Sie tun es dem kollektiven Westen gleich und verdrehen Fakten.
Ohne auf die Themen im Detail einzugehen, wollen wir nur einen kleinen Überblick darüber geben, was in Ihrem Beitrag nicht stimmt, um die Wahrheit klarstellen.

1. 1992 verhinderten Russland in Moldawien einen großen Bürgerkrieg. Die derzeit im Land stationierten Friedensverbände agieren auf Grundlage des am 21. Juli 1992 unterzeichneten Abkommens „Über die Prinzipien der Beilegung des Militärkonfliktes in der Region Transnistrien der Republik Moldau“.

2. Die Antiterroroperation in Tschetschenien war eine notwendige Maßnahme, dank der das tschetschenische Volk heute in Frieden und Wohlstand leben kann. Sie sorgen sich um Grozny, schweigen aber über die vielen Terrorverbrechen der Islamisten in Russland, wie in Buynaksk, Beslan, Moskau und anderen Städten. Über die Gefahr, die von radikalislamistischen Gruppierungen für Europa, auch für Österreich, ausgeht.

3. 2008 startete Michail Saakaschwili eine Militäroffensive gegen Südossetien und sich in der Region befindliche russische Friedenstruppen. 2009 veröffentlichte die unter Ägide der EU berufene Untersuchungskommission ihren Bericht. Die Schlussfolgerung: die Aggression ging von Georgien aus.

4. 2014 fand in Kiew ein rechtswidriger Staatstreich statt. Erschrocken von der nationalistischen Bedrohung veranstaltete die Bevölkerung der Krim ein Referendum, bei dem sich 96,57% für den Beitritt der Halbinsel zu Russland entschied. Die Bevölkerung der Ostukraine begann den Kampf um ihre Rechte. Die Volksrepubliken Lugansk (LNR) und Donetsk (DNR) wurden ausgerufen.

Das Selbstbestimmungsrecht der Völker wird in den Artikeln 1 und 55 der UN-Charta festgelegt. In seinem Urteil vom 22. Juli 2010 zum Kosovo entschied der Internationale Gerichtshof, dass bei der Ausübung seines Rechtes auf Selbstbestimmung das jeweilige Gebiet eines Staates nicht die Erlaubnis der Regierung dieses Landes einzuholen braucht. Eben dieser Präzedenzfall wurde den Unabhängigkeitserklärungen der DNR und LNR zugrunde gelegt.

5. Dank dem Einschreiten der russischen Truppen auf Ersuchen der syrischen Regierung konnte eine weitere Ausbreitung des IS im Nahen Osten unterbunden werden und die rechtmäßige Führung die Kontrolle über größere Teile des Landes wiedererlangen. Russlands Beitrag zur Stabilisierung der Lage in Syrien wird von keinem, auch von seinen schärfsten Kritikern, in Frage gestellt.

6. Anschuldigungen gegen Russland, die nicht auf Beweisen, sondern auf dem „highly likely-Prinzip“ beruhen, werden nicht kommentiert. Und wenn wir doch von ungeklärten Fällen sprechen, was ist Ihre Version zum Anschlag auf Nord Stream?

Und zu guter Letzt. Ihr Beitrag endet mit einem wenig angebrachten Scherz. Aus dem Munde eines Menschen, dessen Landsleute sich tief mitverschuldet haben, deren Verbrechen eine blutige und immer noch schmerzende Wunde im Schicksal der russischen Gesellschaft hinterlassen hatten, klingt er besonders obszön. Sie sollten doch sicher wissen, warum die Rote Armee 1945 nach Wien einmarschiert ist, welch hoher Preis dafür bezahlt wurde und was diese Heldentat für die österreichische Souveränität und Neutralität bedeutete. Oder haben Sie auch dazu eine eigene Version?

Mit freundlichen Grüßen,
Pressestelle der Botschaft der Russischen Föderation in der Republik Österreich