День Победы в Вене
Салон красоты в Вене
Цветы в Вене
Недвижимость Вены
Экскурсии в Вене
Песни Победы в Вене
YouTube
Услуги в Австрии
Рекомендуем
Праздники Австрии
Праздники Австрии

Литовец в Клагенфурте осужден на два года за угон

Опубликовано: 16.04.2022

Окружной суд Клагенфурта приговорил 29-летнего литовца к двум годам лишения свободы за кражу двух роскошных Mercedes. Этот человек был частью группы, которая использовала высокотехнологичное оборудование, чтобы взломать автомобили стоимостью более 100 000 евро и доставить их в Словению.

Кражи произошли два года назад, пояснила прокурор Николь Сембах: «У владельцев машин были с собой электронные ключи, машины были заперты.

Вскоре, после кражи машин, программа слежения обнаружила обе машины, припаркованные в столице Словении Любляне. Обвиняемый сидел в одном из них.

Этот процесс был вторым судебным процессом — фигурант дела уже был приговорен к трем годам лишения свободы безоговорочно в октябре прошлого года, но Верховный суд (ОГХ) отменил приговор из-за формальной ошибки. Таким образом, 29-летний мужчина снова занял место перед коллегией судей Клагенфуртского окружного суда. Правда, с измененной ответственностью: если он еще осенью сказал, что должен был «позаботиться» о машинах только за 200 евро, то теперь свою вину признал полностью. Он заявил о некоторых пробелах в памяти во время допроса.

Но как можно взломать такие дорогие автомобили? В качестве свидетеля был допрошен следователь полиции. «Существуют электронные устройства, которые могут считывать и сохранять сигнал ключа автомобиля, то есть создавать копию ключа автомобиля», — сказал он. Такое устройство должно находиться поблизости от автомобиля, когда он отпирается или запирается. «Это также может сработать, если вы находитесь на расстоянии 100 метров. Затем у вас есть второй ключ, и вы можете использовать его, чтобы отпереть и завести машину».

Именно это обстоятельство прокурор Зембах назвал отягчающим обстоятельством: «Такие приспособления являются специальными средствами для взлома. Их использование предполагает, что с их помощью были или должны быть совершены другие преступления», сообщают австрийские СМИ.

Судья Вассертхойрер также обосновал приговор общей профилактикой: «Такой поступок влечет за собой тюремное заключение без условий».